Systèmes
Mettez l'IA au travail, sous contrôle.
Amène une capacité prometteuse vers une production gouvernée : intégrée, soumise à permissions, évaluée, surveillée, avec un contrôle humain et un traitement défini des défaillances — et une économie qui tient au volume réel.
Quand ça convient
Quand ce système est approprié
- Un prototype fonctionne mais on ne peut pas encore s'y fier dans l'opération.
- L'autonomie doit être limitée par la conséquence d'une erreur.
- La capacité a besoin d'évaluation, de surveillance et de reprise pour être mise en production.
- Le coût, la latence et la qualité à volume réel doivent être connus.
Architecture
Architecture et frontières
Le modèle ou l'agent s'exécute à l'intérieur d'une frontière de contrôle : permissions délimitées, outils et récupération autorisés, évaluation avant et pendant la production, surveillance et reprise. L'autorité est proportionnelle à la conséquence — du conseil à l'autonomie limitée — et ne dépasse jamais ce que les preuves permettent.
Frontière de contrôle
Description textuelle de ce diagramme
Le modèle ou l'agent se situe à l'intérieur d'une frontière de contrôle et est entouré de la gouvernance nécessaire pour fonctionner en sécurité : permissions délimitées, outils et récupération autorisés, évaluation, surveillance et reprise.
Les actions conséquentes ne sortent pas de la frontière d'elles-mêmes — elles passent une porte d'approbation humaine. L'autorité est proportionnelle à la conséquence.
Une autonomie proportionnelle à la conséquence
- Conseil seulement Le système informe ; une personne décide et agit.
- Action proposée Le système propose ; une personne examine et exécute.
- Action soumise à approbation Le système prépare, et n'agit qu'après approbation humaine.
- Action autonome limitée Le système agit dans des limites explicites, surveillé, avec reprise.
- Autonomie continue Réservée aux comportements observables, réversibles et à faible conséquence, avec reprise prouvée.
Rôles humains
Rôles humains et traitement des défaillances
Les humains restent responsables des décisions conséquentes. Le système propose ou agit uniquement dans son autorité limitée, soumet les étapes conséquentes à approbation, et dispose d'un chemin défini et testé lorsqu'il échoue ou n'est pas sûr.
Évaluation
Évaluation et acceptation
L'acceptation exige un ensemble d'évaluation, des seuils de qualité et de sécurité convenus, et une reprise démontrée — mesurés avant la production et surveillés en continu. Rien n'est mis en production sur la seule base d'une démonstration.
Déploiement
Déploiement et propriété
S'exécute dans votre environnement avec des frontières de données, d'identité et de permissions explicites. Le système, ses évaluations et son historique d'audit vous appartiennent.
Preuves et engagement
Preuves et engagement
Ce domaine résout le plus directement l'ia fonctionne en démonstration, pas dans l'opération . La preuve publiée est Schéma directeur de l'IA et des agents gouvernés, tenue au niveau défini sur les pages de preuves.
Un engagement commence par la description du défi — le recueil du mandat structure l'opération cible et le modèle de contrôle avant toute construction.
Mandat
Commencez par ce qui doit changer.
Si une capacité prometteuse reste bloquée hors production, la première étape est de définir la frontière de contrôle qu'elle devrait franchir.
Vous pouvez aussi soumettre un appel d'offres, ou demander un accord de confidentialité d'abord.